Bei einer Differenzierung nach dem Bildungsniveau konnte jedoch
ein statistisch signifikanter Unterschied identifiziert werden (vgl. Ab-
bildung 96). Während in der Gruppe der Hochqualifizierten mit 21,0 %
knapp ein Fünftel von einem gesunkenen monatlichen Haushalts-
nettoeinkommen betroffen war, traf dies in der Gruppe der Niedrig-
qualifizierten auf nahezu ein Drittel (32,6 %) zu; auf Basis einer
Kontingenztafelanalyse ist dieses Ergebnis auf einem Niveau von
10 % statistisch signifikant (
2
= 3,571; p = 0,059; n = 210).
Abbildung 96: Gesunkenes Haushaltsnettoeinkommen nach
Bildungsniveau
(in %; n = 210)
Quelle: eigene Berechnungen und Darstellung
Abermals zeigt sich zudem – bei einer Betrachtung nach der Art der
Haupttätigkeit – eine deutliche Benachteiligung von atypisch be-
schäftigten Erwachsenenbildner/innen (vgl. Abbildung 97). Mit ins-
gesamt 41,4 % in der Gruppe der Selbstständigen war ein mehr als
doppelt so hoher Anteil von Einkommenseinbußen betroffen als
unter den Unselbstständigen (18,7 %) mit normalem Beschäfti-
gungsverhältnis. Dieses Ergebnis ist – auf Basis einer Kreuztabellen-
analyse – statistisch signifikant (
2
= 5,754; p = 0,016; n = 104).
19
Politische Bildung
29