Previous Page  131 / 164 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 131 / 164 Next Page
Page Background

Bei einer Differenzierung nach dem Bildungsniveau konnte jedoch

ein statistisch signifikanter Unterschied identifiziert werden (vgl. Ab-

bildung 96). Während in der Gruppe der Hochqualifizierten mit 21,0 %

knapp ein Fünftel von einem gesunkenen monatlichen Haushalts-

nettoeinkommen betroffen war, traf dies in der Gruppe der Niedrig-

qualifizierten auf nahezu ein Drittel (32,6 %) zu; auf Basis einer

Kontingenztafelanalyse ist dieses Ergebnis auf einem Niveau von

10 % statistisch signifikant (

2

= 3,571; p = 0,059; n = 210).

Abbildung 96: Gesunkenes Haushaltsnettoeinkommen nach

Bildungsniveau

(in %; n = 210)

Quelle: eigene Berechnungen und Darstellung

Abermals zeigt sich zudem – bei einer Betrachtung nach der Art der

Haupttätigkeit – eine deutliche Benachteiligung von atypisch be-

schäftigten Erwachsenenbildner/innen (vgl. Abbildung 97). Mit ins-

gesamt 41,4 % in der Gruppe der Selbstständigen war ein mehr als

doppelt so hoher Anteil von Einkommenseinbußen betroffen als

unter den Unselbstständigen (18,7 %) mit normalem Beschäfti-

gungsverhältnis. Dieses Ergebnis ist – auf Basis einer Kreuztabellen-

analyse – statistisch signifikant (

2

= 5,754; p = 0,016; n = 104).

19

Politische Bildung

29